18J

Itongadol/AJN.- El ex vicepresidente de la AMIA, José “Pepe” Adaszko aseguró que el jefe de Gobierno de la ciudad de Buenos Aires, Mauricio Macri, “se ha equivocado” al defender la designación del ex comisario Jorge “Fino” Palacios al frente de la Policía Metropolitana.

“El jefe de Gobierno actual se ha equivocado, tendría que llamarse a silencio y esperar a que la justicia se pronuncie por el caso” del encubrimiento detectado en la investigación del atentado a la AMIA, afirmó Adaszko al ser consultado por la Agencia Judía de Noticias (AJN).

Colaboradora de la entidad durante más de cuatro décadas, Tamara recibió en su hogar a Plural Jai – Judaísmo Amplio Innovador-, para narrar su historia de vida y su particular experiencia en la extensa trayectoria que desarrolló en esta institución.

Cuatro décadas y media dedicadas a una institución, no sólo dan cuenta de profesionalismo y dedicación, sino también de afecto hacia la misma. Y es que en efecto, Tamara Scher, quien trabajó precisamente 44 años en AMIA, dará cuenta durante la entrevista de todo tipo de momentos durante su larga trayectoria, pero remarcando que le es imposible encontrar uno en el que no sintiese placer por ser parte de esta institución.

Su despedida, a mediados de 2008, fue una de las más emotivas que brindó la institución a persona alguna. “Fue una verdadera sorpresa, me dijeron que iba a ser sólo un brindis, pero fue hermosa, prepararon  un video, me regalaron un hermoso candelabro, y lo más lindo fueron las palabras que me dedicaron mi marido, mis dos hijos, y mis 3 nietos”, afirma con gran satisfacción.

A comienzos de este mes, el lunes 2, un jurado de Brooklyn comunicó al ciudadano de Guyana Abdul Kadir que se lo había encontrado responsable, junto con su compatriota Russell Defreitas, de planear un atentado contra el aeropuerto John Fitzgerald Kennedy de Nueva York. Ambos integraban una célula fundamentalista. Para el público argentino, esta noticia no debería ser más significativa que cualquier otra sobre el terrorismo islámico.

Hay palabras –decía Cortázar– que como los caballos, a fuerza de ser usados, terminan cansándose, y fallecen en el agotamiento de la misma palabra.

Una de las funciones del intelectual es la de clarificar de manera crítica la palabra en su contexto políticosocial, denunciando de modo responsable cualquier hipocresía que legitime la injusticia y la represión.

Walter Benjamin, el ejemplo del intelectual, hizo honor a esa misión tan poco sumisa y tan altamente provocativa de querer, como decía él, pasarle el contrapelo a la historia para desafiar al pensamiento, a la actitud y a la acción que se acomoda y se adapta, lamentablemente, mucho más rápido de lo que imaginamos.
Entre su materia de escritura se encuentra una sección dedicada al concepto de la moda. Benjamin la denomina “Madame Moda”, dama mítica que acompaña a su camarada “Madame Morte”, ambas hermanadas en un diálogo que concluye con la aceptación de buena manera de estar juntas y arrastrarse al mismo destino. Dicho de otro modo, la moda es colega de la muerte y parodia del mismo cadáver. La moda cambia rápido, tan rápido que provoca la muerte. ¿Cómo se le encuentra una vuelta a la palabra, para que la palabra no sea moda y muerte, sino un objeto que enriquezca la vida y el entorno, de modo tal que retorne a ser significativa, y no agotada y no extinguida, y no perecida y no fenecida?

El 18 de julio de 1994 hizo que la palabra ciudadanía cambiara de rumbo para los que estamos aquí, para los que habitamos nuestra ciudad, esta ciudad, sus casas, sus calles y sus plazas.

La Argentina ha demostrado un importante compromiso y liderazgo en la lucha contra el terrorismo internacional. Ejemplo de esa actitud fueron la ratificación de la Convención Interamericana contra el Terrorismo; la promulgación de la ley 26.024, que aprueba el Convenio contra la Financiación del Terrorismo; la ley 25.762 del 2008, que ratifica el Convenio contra la Represión de los atentados terroristas; la ley 26.268 contra la asociación ilícita y la financiación del terrorismo; la aprobación de una ley antiterrorista, la reorganización de la unidad de inteligencia financiera, el congelamiento de bienes en el sistema financiero argentino de grupos terroristas identificados y declarados por las Naciones Unidas como terroristas y ser el único país de América latina en convertirse en miembro pleno del Grupo de Acción Financiera Internacional (GAFI) y Gafisud, siendo reconocido por su acción como coordinador del Gafisud juntamente con Canadá.
 

La dirección de Convergencia me encomendó la redacción de un artículo vinculado a un nuevo aniversario del atentado a la AMIA y, tal vez por primera vez, la interna comunitaria y la ausencia de novedades en el ámbito investigativo y judicial queda tapada por una singular y mediocre, pero no por ello menos perversa, disputa que parece no tener nada que ver con el rescate de la memoria o el reclamo de justicia.

Al cumplirse 16 años del atentado a la sede de la AMIA, ¿qué experiencia puede tomar nuestra región con respecto a la lucha contra el terrorismo internacional? En los últimos cinco años, el eje de la política exterior de Irán se desplazó de África hacia América latina con el fin de contrarrestar el peso de los Estados Unidos en nuestra región y cooptar apoyo con respecto al desarrollo de su plan nuclear.

El mayor acercamiento persa se está dando a través de las buenas relaciones comerciales con el objetivo de generar dependencia económica; el manejo de empresas comerciales, que le permitiría movilizar personal no específico para dicha tareas y el manejo de instituciones diplomáticas y asociaciones culturales-religiosas con fines distintos a sus principios.

 
El domingo 18 se cumplirán 16 años del atentado a la AMIA. El aniversario encuentra a los judíos argentinos en una intensa discusión política
 
El horror. 18 de julio de 1994, 9.53. Otro atentado: 85 muertos, más de trescientos heridos. En el ataque a la AMIA hubo responsables extranjeros, una conexión local y un sistema político y jurídico que se encargó de obstruir la principal línea de investigación. Más allá del reclamo unívoco de justicia por parte de las distintas organizaciones de familiares de las víctimas e instituciones de la comunidad judía, existe, por lo bajo, una delgada línea de diferencias, internas políticas e ideológicas. Las mismas fueron en aumento año tras año después del atentado y se acentuaron con la absolución de todos los acusados, en 2003, y con la destitución del ex juez Juan José Galeano. A esto se suman hechos más recientes, como las elecciones en la mutual judía -donde ganó la ortodoxia en vez del partido laborista, que ganaba desde hacía varios años- y las escuchas ilegales por parte del gobierno porteño que conduce Mauricio Macri a un familiar de las víctimas, Sergio Burstein. Este último caso desnudó los contactos de la AMIA y la DAIA con el acusado Jorge Alberto “Fino” Palacios y el gobierno de Macri. Por todo esto, cabe la siguiente pregunta: ¿quiénes representan hoy a la comunidad judía en la Argentina?